Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• OLG Köln, 28.08.1990 - Ss 381/90

  Auszug aus OLG Köln, 29.05.2009 - 82 Ss 32/09

  Der Tatrichter muss für das Revisionsgericht nachprüfbar darlegen, dass seine Überzeugung auf tragfähigen Erwägungen beruht ( BGH MDR 1980, 631 [Holtz]; ständige Senatsrechtsprechung, vgl. Senat VRS 80, 34 und VRS 82, 358 ; SenE v. 14.08.2007 - 82 Ss 114/07 -).

  Er genügt seiner Reweiswürdigungsaufgabe nicht, wenn er eine rechtserhebliche Feststellung nicht aus dem Ergebnis der Beweisaufnahme legitimiert (ständige Senatsrechtsprechung, vgl. Senat VRS 80, 34 , VRS 82, 358 u. VRS 94, 215 [218]; so insgesamt auch: SenE v. 14.08.2007 - 81 Ss 114/07 -).

• OLG Köln, 20.12.1991 - Ss 593/91

  Angeklagter; Belastungszeuge; Hauptverhandlung; Identifizieren; Beweiswürdigung; …

  Auszug aus OLG Köln, 29.05.2009 - 82 Ss 32/09

  Der Tatrichter muss für das Revisionsgericht nachprüfbar darlegen, dass seine Überzeugung auf tragfähigen Erwägungen beruht ( BGH MDR 1980, 631 [Holtz]; ständige Senatsrechtsprechung, vgl. Senat VRS 80, 34 und VRS 82, 358 ; SenE v. 14.08.2007 - 82 Ss 114/07 -).

  Er genügt seiner Reweiswürdigungsaufgabe nicht, wenn er eine rechtserhebliche Feststellung nicht aus dem Ergebnis der Beweisaufnahme legitimiert (ständige Senatsrechtsprechung, vgl. Senat VRS 80, 34 , VRS 82, 358 u. VRS 94, 215 [218]; so insgesamt auch: SenE v. 14.08.2007 - 81 Ss 114/07 -).

• BGH, 20.12.1995 - 3 StR 245/95

  Handeltreiben: Tatbestandsmerkmal der "nicht geringen Menge" bei …

  Auszug aus OLG Köln, 29.05.2009 - 82 Ss 32/09

  Denn nur auf der Grundlage solcher Feststellungen kann beurteilt werden, ob mit dem auf das Handeltreiben entfallenden Teil der Grenzwert zur nicht geringen Menge gemäß § 29a Abs. 1 BtMG , der für Cannabisprodukte bei 7, 5 Gramm Tetrahydrocannabinol liegt (vgl. BGHSt 42, 1 = NJW 1996, 794 = NStZ 1996, 139 = StV 1996, 95 = MDR 1996, 515; Sen F. v. 20.1.1995 - Ss 577/94 -), überschritten wird.

 
• BGH, 07.07.2006 - 2 StR 184/06

  Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Vollendung; Versuch; Vorfeld des …

  Auszug aus OLG Köln, 29.05.2009 - 82 Ss 32/09

  Denn Voraussetzung ist insoweit nicht, dass es tatsächlich zu einem Umsatzgeschäft gekommen ist (vgl. BGH NStZ 2007, 100 [BGH 07.07.2006 - 2 StR 184/06] ; SenE v. 15.06.2001 - Ss 206/01 -).
• OLG Köln, 02.09.1997 - Ss 487/97

  Stützung der tatrichterlichen Überzeugung von der vorsätzlichen Trunkenheitsfahrt …

  Auszug aus OLG Köln, 29.05.2009 - 82 Ss 32/09

  Er genügt seiner Reweiswürdigungsaufgabe nicht, wenn er eine rechtserhebliche Feststellung nicht aus dem Ergebnis der Beweisaufnahme legitimiert (ständige Senatsrechtsprechung, vgl. Senat VRS 80, 34 , VRS 82, 358 u. VRS 94, 215 [218]; so insgesamt auch: SenE v. 14.08.2007 - 81 Ss 114/07 -).
• BGH, 03.04.2008 - 3 StR 60/08

  Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Konkurrenzen); Kognitionspflicht …

  Auszug aus OLG Köln, 29.05.2009 - 82 Ss 32/09

  Nach den Urteilsgründen wollte er das Marihuana nicht vollständig weiterveräußern, sondern zum Teil selber konsumieren Bezüglich der zum Eigenkonsum bestimmten Menge kommt aber kein Handeltreiben, sondern lediglich Erwerb bzw. Besitz von Betäubungsmitteln gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 1, 3 BtMG in Betracht (vgl. SenE v. 16.08.2002 - Ss 329/02 - BGH StV 1981, 73; BGH StV 1981, 277 [278]; BGH NStZ 2006, 173; BGH NStZ 2008, 471 [BGH 03.04.2008 - 3 StR 60/08] ).
• BGH, 03.12.1980 - 2 StR 615/80

  Verletzung des Grundsatzes der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme - Bestehen von …

  Auszug aus OLG Köln, 29.05.2009 - 82 Ss 32/09

  Nach den Urteilsgründen wollte er das Marihuana nicht vollständig weiterveräußern, sondern zum Teil selber konsumieren Bezüglich der zum Eigenkonsum bestimmten Menge kommt aber kein Handeltreiben, sondern lediglich Erwerb bzw. Besitz von Betäubungsmitteln gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 1, 3 BtMG in Betracht (vgl. SenE v. 16.08.2002 - Ss 329/02 - BGH StV 1981, 73; BGH StV 1981, 277 [278]; BGH NStZ 2006, 173; BGH NStZ 2008, 471 [BGH 03.04.2008 - 3 StR 60/08] ).